NUEVA COMPARATIVA POWERTAP vs. POWER2MAX

Hoy hemos recibido 2 entrenamientos nuevos donde se han utilizado en paralelo un POWERTAP y un POWER2MAX. La primera fila de cada gráfico es la comparativa de las potencias, y la segunda lo es de las cadencias.
 
Hemos colgado este mismo artículo dentro de nuestro foro, con el fin de poder debatir más abiertamente los pros y contras de este potenciómetro:
 
 
Primer Entrenamiento: 60′ constantes:
 
 
 
En este caso, la potencia media marcada por el Powertap es de 206W durante esa hora de entrenamiento continuo, mientras que en el caso del Power2máx es de 189W. Es una diferencia demasiado grande.
 
Si observamos la gráfica al detalle, podemos observar que se hace un “zeroing” un poco antes de comenzar la serie, y en los primeros instantes de la misma, la potencia es bastante pareja. Sin embargo, observamos cómo la línea de potencia del Power2max poco a poco va quedando por debajo de la del Powertap. En el WKO+ podemos observar que la potencia que va subiendo poco a poco es la del Powertap, mientras que la del Power2max se mantiene bastante estable a los largo de los 60′. Es difícil saber cual es el dato bueno.
 
Segundo Entrenamiento: 3×15′:
 
 
 
En este caso, los datos son bastante exactos en las 3 series, salvo quizás un poco en primer caso, donde el Power2max de nuevo se vuele a ir ligeramente por debajo del Powertap. Al contrario que en el caso anterior, aquí el que permanece estable es el Powertap, mientras que el Power2max va decreciendo en potencia.
 
En este segundo entrenamiento, el “zeroing” se realiza a los 15 minutos, y en este caso la diferencias son muy pequeñas, incluso de 0w en algún intervalo.

LOS DIFERENTES MODELOS DE POWERTAP

Básicamente existen 2 sistemas de medición de potencia: el sistema integrado en el buje (PowerTap), y el sistema integrado en las bielas (SRM, Quarq, Power2Max).
En el mercado existen sin embargo otros aparatos que se “venden” como medidores de potencia, pero en realidad son estimadores (iBike, Polar, ect…). No miden directamente la potencia, sino que utilizan una serie de variables para estimarla (velocidad, aire, tensión de la cadena, ect).
Por otro lado, ya existe en el mercado un nuevo sistema integrado en los pedales desarrollado por Polar (Keo Power Pedal), y en evolución se encuentra el sistema Vector, desarrollado por Metrigear, también implementado en los pedales.
Vamos a analizar en esta entrada los diferentes modelos que existen de PowerTap, y más adelante entraremos en detalle con el resto de sistemas.
Existen en el mercado 4 modelos (bujes) diferentes de PowerTap. Cada uno de ellos transmite la potencia de manera inalámbrica, de manera que se simplifica mucho su instalación en la bicicleta, y se puede establecer la conexión con cualquier dispositivo ANT+. Sin embargo, cada modelo tiene un conjunto único de prestaciones para satisfacer las diferentes necesidades. Las principales diferencias entre ellos son el precio, el peso, el núcleo y los componentes incluídos en el paquete.
Elite+: si buscamos un medidor de potencia barato, el modelo Elite + es el más económico de todos. Está construído con un núcleo de 12mm de acero, que si bien es más duro, presenta un peso bastante mayor que el fabricado con otros componentes. La unidad pesa 624gr, y tiene una terminación completa en aluminio. Este es el único sistema que no lleva incluído la cinta del pulsómetro y la pantalla de medición de datos.
Pro+: utiliza un núcleo de 12mm construído en aluminio, y su peso es 158g más ligero que el modelo Elite+. Cuesta un poco más, pero incluye cinta de pulsómetro y el monitor para la bicicleta. En su conjunto, el modelo PRO+ alcanza los 466g.
SL+: se vuelve todavía un poco más ligero, pues en sus terminaciones incluye componentes en carbono y un núcleo de 15mm que es más rígido y más ligero que el modelo de 12mm. Al igual que el modelo PRO+, incluye tanto la cinta de frecuencia cardiaca como la pantalla de datos. Por tanto, su incremento de precio se debe a la disminución de peso, ya que bajamos hasta los 416gr.
SLC+: es el tope de gama de PowerTap. A todas las prestaciones del SL+ añade rodamientos cerámicos con la consecuente disminución adicional en el peso. Es el modelo más ligero, y por tanto también el más caro. El conjunto total pesa 402gr.
Bajo nuestro punto de vista, la versión con mejor calidad/precio es el modelo PRO+. Las diferencias fundamentales se encuentran en el peso del buje, pero hay que tener en cuenta que cada buje puede ser montado en una llanata distinta, de manera que ahí encontraremos diferencias de precio aún más significativas. El modelo más vendido es el modelo PRO+ que viene montado con la llanta Mavic Open Pro. En cualquier caso, existen multitud de combinaciones para jugar (Zipp, Hed, Mavic…)
Si tenéis cualquier pregunta sobre este tipo de potenciómtro, estaremos encantados de responder a vuestras dudas.

El Equipo de Ciclociencia
Entrenamientos Personalizados